<dd id="zqpv3"><noscript id="zqpv3"></noscript></dd>
    1. <rp id="zqpv3"></rp>

      <dd id="zqpv3"><center id="zqpv3"></center></dd>
    2. <dd id="zqpv3"></dd>

      <th id="zqpv3"></th>
    3. 您現在的位置:首頁 > 行測 > 判斷推理 > 邏輯判斷 >

      行測技巧:如何運用反向驗證法速解“前提型”題目

      2021-04-30 07:03:00| 來源:中公教育 張晗

      在行測考試中,“前提型”題目需要有靈活的解法。如果題干中有明顯的跳躍概念,我們便可用搭橋法來快速解題,但是如果遇到題干中沒有明顯的跳躍概念,我們又該怎么辦呢,下面中公教育就地詳細為大家介紹“前提型”題目的快捷解法——“反向驗證法”。

      用“反向驗證法”解題時題干需要滿足以下特征:題干中無明顯的跳躍概念,或不好搭橋或需對比兩個選項的必要性。“反向驗證法”對應的方法為:否定選項,代入題干,若使題干成立,則選項不是題干所必須的前提;若使題干不成立,則選項是題干所必須的前提。下面我們結合一道具體的題目來理解。

      例題:隨著技術的進步,科學家可以通過對木料的檢測來確定樹木被砍伐的年份。因此,通過古建筑中幸存的木料,就可以確定古建筑的建造年份。上述論述基于的假設是( )

      A.古建筑中的木料在使用前沒有閑置很長時間

      B.古建筑大量使用木料作為建筑材料

      C.一棟古建筑的建造通常只使用一種木料

      D.保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的

      【答案】A。中公解析:題干中的論據是利用木料可以確定樹木被砍伐的年份,結論是利用木料可以確定古建筑的建造年份。否定A項,古建筑中的木料在使用前閑置了很長時間,那么便無法通過樹木的砍伐年份來確定樹木的建造年份。例如在公元前1000年砍伐了樹木,閑置很長時間后即公元前100年用來建造古屋。那么這個時候通過砍伐年份即公元前1000年所推斷出的古建筑建造年份應為公元前1000年,但實際上其建造年份為公元前100年,所以否定A選項之后無法得出結論,即題干不成立了,則A選項是題干所必須的前提。否定B項,古建筑沒有大量使用木料作為建筑材料,依然可以通過所使用木料的砍伐年份確定古建筑的建造年份,不影響題干成立,則不是題干所必須的前提,排除B選項。否定C項,一棟古建筑的建造通常不是只使用一種木料,則可檢測多種木料的砍伐年份來確定古建筑的建造年份,不影響題干成立,不是題干必須的前提,排除C選項。否定D項,保存完好的古建筑不是使用最耐久的木料建造的,木料耐不耐久與可不可以檢測無關,依然可以使題干成立,則不是題干所必須的前提,排除D選項。A選項正確。

      可能性推理是判斷推理必考題型,是備考判斷推理的重中之重。前提型作為其中的一種,其重要性不言而喻。但是很多考生在做前提型題目時得分卻不高,主要原因在于當出現一些沒有明顯的跳躍概念的題目時,考生無法準確利用“反向驗證法”解題,希望通過這一次的講解,大家能夠掌握并熟練運用“反向驗證法”,提高做題的準確率。


      (責任編輯:zs)
      THE END  

      聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。

      免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

      中公教育

      回復“2021”領取備考大禮包

      立即關注

      熱門招聘關注查看備考干貨關注查看實時互動關注查看

      猜你喜歡 換一換  

      微信公眾號
      微博二維碼
      咨詢電話

      400 6300 999

      在線客服 點擊咨詢

      投訴建議:400 6300 999

      精品国产品国语在线不卡,free性欧美极度另类,我要看黄色,欧美videosgratis杂交 网站地图